Search

10704003內政部門質詢-大林蒲遷村議題

  • Share this:

陳麗娜新聞稿之二(4/3)

大林蒲地太小無法建屋,陳麗娜促開放價購土地

高雄市議員陳麗娜於本(3)日質詢關注大林蒲遷村議題,她認為釋出1坪換1坪、在新址興建新房的條件,對於現有土地面積不大的居民而言,未來恐無法自力建屋。而這也正是遷村未獲百分百同意,還有約10%民眾不想遷的原因之一。此外,近駱駝山處有2戶未納入遷村範圍,遷村後的大林里、以及目前的紅毛港里都應劃歸小港區,只都是值得市府深思的問題。民政局長則表示,遷村土地移轉如何規劃以及是否將兩戶納入遷村範圍,權責上應由都發局做通盤考量為宜。

陳麗娜表示,參與普查的滿20歲以上公民有1萬799戶、1萬5088人,其中86.4%選擇土地安置方案,也就是1坪換1坪,在新址興建新房。1坪換1坪看似划算,但對現居房屋土地面積小、房屋不夠大的民眾來說,遷離故鄉後的生活空間沒有變得比較寬闊,反而固有的生活記憶都沒了,而且現有建築物的5394棟中,其土地不足26坪的就有1561筆土地,換言之恐有高達28%的居民持有土地,都不到26坪適合蓋透天的坪數,因此必須在一坪換一坪的原則下進行更多合理可行的配套方案,包括讓以最優惠價格「價購」不足坪土地,使其得以興建適宜居住的透天房屋。

另外,陳麗娜認為大林蒲遷村以大鳳六里為遷村範圍,目前已劃出範圍圖,但在台17線靠駱駝山的那側,也就是從林園往小港右手邊,門牌號碼為山邊路2號、2-1號的兩戶人家,戶籍上也屬於大鳳六里,但並沒有納入遷村範圍內,十分不合理,應該將兩戶納入。

陳麗娜也對遷村可能涉及行政區與里鄰調整表達建議,遷村後新址應該考量歷史、生活情感因素,保留和舊地的記憶聯結,應儘速研議將當年紅毛港遷到鳳山溪畔的牛寮及中崙單獨成立一里,並劃入小港區內,進行中的大林蒲案,屆時若遷過去,居民亦盼望能新設一個大林蒲里,而且還是屬於小港區,讓「小港區大林蒲、紅毛港」能成為大家共同的歷史記憶,讓居民世世代代還能追索過去。


Tags:

About author
前鎮、小港、旗津立委候選人
View all posts